|
|
| Ocena ogólna: | 6 pkt. | | Możliwości: | 6 pkt. | | Jakość zdjęć: | 6 pkt. | | Wygoda obsługi: | 6 pkt. | | Średnia ocena: | 6 pkt. |  |
|
|
|
|
|
| aks94.internetdsl.tpnet.pl |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 6 pkt. | | Możliwości: | 6 pkt. | | Jakość zdjęć: | 6 pkt. | | Wygoda obsługi: | 6 pkt. | | Średnia ocena: | 6 pkt. |  |
|
|
|
Dla "normalnego" człowieka - sprzęt po prostu znakomity. Profesjonaliści mówią, że canonom padają lustrzanki - częściej niż nikonom. Ale padają po... +- 50 tys. zdjęć. "Normalny" człowiek zrobi tyle elektronicznych zdjęć w 7-8 lat. A za 7-8 lat, to ho, ho - nikt nie wie, co będzie. Nie tylko z lustrzankami. Wiec - 350D, to bardzo dobry wybór. |
|
| Przechodzień |
|
|
|
|
|
witam kupilem ten aparat i jestem bardzo zadowolony a zapomnialem dodac w www.bluesklep-komputer.com |
|
| adw94.neoplus.adsl.tpnet.pl |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 6 pkt. | | Możliwości: | 6 pkt. | | Jakość zdjęć: | 6 pkt. | | Wygoda obsługi: | 6 pkt. | | Średnia ocena: | 6 pkt. |  |
|
|
|
Super jakość zdięć nadaje się dla ambitnych zmusza do zapoznania się z tajnikami fotografii.Ten aparat robi takie fotki na jakich mi zależy a nie jak tryb auto w sposób nie przewidywalny.Polecam go dla ambitnych -to nie jest cacko dla autoidjotów |
|
| Piterator |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 5 pkt. | | Możliwości: | 6 pkt. | | Jakość zdjęć: | 6 pkt. | | Wygoda obsługi: | 4 pkt. | | Średnia ocena: | 5.25 pkt. |  |
|
|
|
Mam ten sprzet ladował juz na warszawskim asfalcie i działa nadal:) |
|
| Kuba |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 6 pkt. | | Możliwości: | 5 pkt. | | Jakość zdjęć: | 6 pkt. | | Wygoda obsługi: | 5 pkt. | | Średnia ocena: | 5.5 pkt. |  |
|
|
|
Aparat posiadam od niedawna. Pomimo negatywnych komentarzy wyczytanych na forach obudowa aparatu naprawdę nie jest taka zła. Całkiem wygodnie leży w dłoni. Jest dużo mniejszy i lżejszy od konkurencyjnego Nikona d80, a co za tym idzie łatwiej jest zabrać go np. na długi górski spacer.
Kitowy obiektyw nie zachwyca.
Nieco niewygodny jest sposób sterowania przesłoną i czasem naświetlania w manualu. Nie ma dwóch osobnych pokręteł :(. Jest jedno, które raz steruje jednym raz drugim, w zależności od wciśnięcia dodatkowego przycisku.
Poza tym aparat super! |
|
| Adam |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 6 pkt. | | Możliwości: | 5 pkt. | | Jakość zdjęć: | 5 pkt. | | Wygoda obsługi: | 5 pkt. | | Średnia ocena: | 5.25 pkt. | |
|
|
|
Kupiłem go w czerwcu 2008 roku (na rynku jeszcze nie było 50D). I na tamten czas był to najlepszy wybór, uwzględniając moje możliwości finansowe i możliwości aparatu. Dzisiaj mamy już w segmencie amatorskim 500D oraz 550D. Przy czym uważam, że canon niepotrzebnie pakuje się w "nadmiar" pikseli - po co na matrycy APS-C 18Mpix oraz po co mi w aparacie kamera - będę chciał kamerę to ją kupię! Ja chcę dobry aparat. Uważam że optymaslnym na dziś wyborem dla amatora jest 50D. 7D jest zbyt nadmuchany pixelami i znów ta kamera - to coś jak z telefonami komórkowymi - jest w nich wszystko, brakuje tylko wyrzutni rakiet ziemia - powietrze. Tylko po co to komu? Pozdrawiam. |
|
| radek |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 5 pkt. | | Możliwości: | 5 pkt. | | Jakość zdjęć: | 6 pkt. | | Wygoda obsługi: | 5 pkt. | | Średnia ocena: | 5.25 pkt. |  |
|
|
|
Przeszedłem drogę cyfrowych Canonów poczynając od już leciwego 300D. W tym roku nabyłem 5D i się zakochałem, pełna klatka i szkiełko klasy L to jest to. Świetny klimat zdjęć, plastyka i kolorystyka obrazu. Małe mtryce jednak trochę ograniczają. Jest jdnak kilka mankamentów: wolny w serii tylko 3 kl/sec, szybko zapychający się bufor (robię praktycznie tylko w rawach). a także kiepski autofocus, zwłaszcza w skrajnych punktach. |
|
| Marcin |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 5 pkt. | | Możliwości: | 5 pkt. | | Jakość zdjęć: | 5 pkt. | | Wygoda obsługi: | 6 pkt. | | Średnia ocena: | 5.25 pkt. |  |
|
|
|
Aparat prosty w obsłudze ale z dużymi możliwościami. Posiada różne tryby fotografowania jak i nastawienia manualne, pozwalające na lekką naukę fotografowania profesjonalnego. Posiada wszystkie podstawowe funkcje i efekty. Nadaje się do zdjęć amatorskich jak i lekko profesjonalnych. Posiada tryb makro, który bardzo dobrze się sprawuje.
Przewagą canona nad kompaktami innych firm jest 4-krotny zoom optyczny.
Jednym słowem prosty kompakt na początek przygody z fotografią. |
|
| Maniek |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 5 pkt. | | Możliwości: | 5 pkt. | | Jakość zdjęć: | 5 pkt. | | Wygoda obsługi: | 4 pkt. | | Średnia ocena: | 4.75 pkt. |  |
|
|
|
Świetny aparat do nauki i dla fotoamatorów. Przydałby się jeszcze zapis w RAW i TIFF, ale w JPEG robi całkiem niezłe zdjęcia, choć przy ISO 400 i ciemnym obiekcie bardzo duże ziarno, które jednak nie pojawia się przy tej samej czułośći, ale jasnym obiekcie. |
|
| paczek |
|
|
|
| Ocena ogólna: | 5 pkt. | | Możliwości: | 5 pkt. | | Jakość zdjęć: | 5 pkt. | | Wygoda obsługi: | 6 pkt. | | Średnia ocena: | 5.25 pkt. |  |
|
|
|
Bardzo przyzwoity aparat. |
|
| Ela |
|